首页
足球直播
英超直播 意甲直播 西甲直播 德甲直播 法甲直播 中超直播
篮球直播
NBA直播 CBA直播
足球新闻
热门足球新闻 英超新闻 西甲新闻 意甲新闻 德甲新闻 法甲新闻 中超新闻
篮球新闻
热门篮球新闻 NBA新闻 CBA新闻
足球录像
英超录像 西甲录像 德甲录像 意甲录像 法甲录像 中超录像
篮球录像
NBA录像 CBA录像
足球集锦
英超集锦 西甲集锦 意甲集锦 德甲集锦 法甲集锦 中超集锦
篮球集锦
NBA集锦 CBA集锦
球队球员
足球球队 NBA球队 CBA球队 足球球员 NBA球员 CBA球员 其他篮球球员
联赛积分
足球赛事积分榜 篮球赛事积分榜
您的位置:首页 > 足球新闻 > 中超新闻 > 山东泰山

裁判判决标准左右比赛结果

2024-02-13

这个点球判罚引起了两种不同的说法。 一种意见认为VAR表现得非常敏锐，准确识别出了李源在起跳时手臂张开触碰到了球；另一种观点则指出这是VAR过于细致入微了，坚持认为李源的手臂处于非自然位置才做出判定。 实际上，在类似情况下没有被判点球的例子也是存在的。 这完全取决于主裁判对“自然位置”这一概念的理解和判断。

山东泰山相关新闻

更多新闻 >